G20峰会

加拿大总理哈珀四月一日抵达英国伦敦参加G20峰会。

G20金融峰会四月二日在英国伦敦圆满闭幕。中国领导人胡锦涛展开“G20外交”尽显中国诚意和决心。美国总统奥巴马承认美国对经济危机负有责任。

杜平在 《世界新秩序从伦敦峰会开始》文章最后指出：

二十国伦敦峰会的历史意义，不在于各国领导人在最后公报里说了些什么，而在于这次峰会让全世界既看到了过去的失败，更看到了未来的希望。这个希望并非来自于某一个国家或者某一个利益集团，而是来自于能够代表更多人诉求、维护更多人利益的世界经济新秩序。

郑永年在《G20和中国国际战略的再思考》文中对中国语重心长地提出了忠告：

对任何一个国家来说，无论是承担国际责任还是国际领导权，都包含有巨大的代价。作为崛起中的大国，中国不可推卸应当承担的责任，但也没有必要去作过度的国际承诺，更没有必要过早地去争取国际领导权。

在没有实质性的能力对现存国际体系作具有实质性的改革之前，中国的重心还应当是自身的建设。

商业周刊由單小懿和林俊劭撰文《解析一兆一千億美元救市案 G20落幕新興國家最受益》标题下欣然写道：倫敦高峰會後，全球股市以大漲回應。正如美國總統歐巴馬所言：這是追求復甦的轉捩點，已開發國家的讓步，是讓全球經濟重回軌道的第一步。

笔者认真地提出了两个问题之后，给了令人满意的答案：

這場盛會，開始時悲觀者居多，落幕時卻似皆大歡喜，而實質上，到底對全球經濟有何重要意涵？究竟這一兆一千億美元的經濟復甦方案，意義何在？

新興國家直接受惠　未來舉債更無後顧之憂
增資ＩＭＦ基金　中國最後只認了八％
貿易融資誰來埋單？防堵保護主義仍然沒結論

最后清晰地列出：1兆1千億美元用在哪裡？

文章的结论是：誠如美國總統歐巴馬會後所言：「在我們追求經濟復甦的過程中，G20是個轉捩點。」但，轉捩點只是開始，而非結束；一切成績單，等今年九月的G20紐約高峰會，二十大經濟體元首已決定到時檢討結果，便見真章。